KPOP我并不知道您最近是怎么了， 请无偿归还女明星服装布料使用权。
刷到babymonster巡演郑雅贤的服装引起争议， 黑色抹胸没有肩带 ，随着大幅度舞蹈动作，担心衣服走光的妹妹在表演时也不得不趁着舞蹈间隙多次用头发挡住。
还有吉赛尔上节目时， 穿的A4纸般的衣服 ，前面只是用一块布挡住，后面仅靠几根绳子固定，并且还要背对着男嘉宾打歌展示舞蹈动作。
到底是谁想出来让女孩子上节目穿这种衣服。
现在KPOP的服装， 不是在可以让少女性感化，就是让熟女幼化 。
就连朴志效也在节目里直言：“女爱豆们现在穿搭暴露程度太高了，我们本来就常穿紧身衣服，这种时候挺尴尬的。”
01
那些让人瞳孔地震的造型争议
近两年女团舞台装真是一言难尽， 露肤度高到让人怀疑造型师是不是按布料克重领工资的。
TWICE就是重灾区，Sana那条被网友毒舌像 内裤外露 的花朵裙，还有打歌时裙子不断上移导致安全裤大曝光、直拍被KBS直接下架的灰色毛绒短裙，连造型师都被粉丝骂上热帖。
演唱会更是全员 蕾丝短内衣 上阵，跳着跳着就得偷偷拉一下衣角，那画面看着就替她们累。
Lisa那边的争议就没断过， 世界杯开幕式紧身热舞被50万韩网友请愿退演 ，金球奖透视粉裙被拿来和疯马秀对比，《名利场》封面的连体短裤造型也引发了广泛讨论。
连向来走女团特种兵路线的ITZY都没躲过，打歌服变成了 围 裙 样式的露背装，后背全裸跳舞 ，言言看直拍的时候满脑子想的都是“这衣服真的不会掉吗”。
Red Velvet的Irene也有过一段糟心日子， 超短包臀裙穿上台，每次蹲下起身都得下意识拽一下裙摆， 这个反复出现的小动作粉丝看在眼里骂了公司八百遍。
说真的，Kpop女团的造型师们好像私下搞了场比赛， 比的不是谁搭配得好看 ，而是谁能用最少的布料做出一件能上台的衣服， 怎么省布怎么来 。
02
衣服为什么越穿越少？
有人可能会说，二代团AOA、Girl's Day、SISTAR、EXID争奇斗艳的那个时代， 不也是性 感风 的巅峰吗？
但那时候的性感是有完整概念兜底的，成熟的女性魅力配上对应的曲风和编舞，是一整套打法。
现在呢，概念稀薄得像空气， 只剩下\"露\"这一招 。
说到底，现在全球经济下行，奶头乐需求涨了，但大家的时间就那么多，Kpop 不仅要跟其他音乐抢耳朵，还要跟短视频、网剧抢眼睛 。
创作好歌好舞太难了，剪短一条裙子多简单 ，视觉冲击来得又快又猛，造型团队早就把这套算得明明白白。
同时Kpop又是最爱闯美的， 欧美流行文化的辐射和审美的双标 ，那边天天喊“性感自由”、“自我表达”，穿得大胆就是女性力量，但同样的行头搁在亚洲女爱豆身上立马变味，争议比夸奖来得快。
配资炒股指南
同时还有一个最根本的原因就是 公司的绝对控制权 ，衣服从来不由爱豆自己说了算。
TWICE设计师的爆料就是铁证，舞台最终呈现的版本与原版设计存在很多差异， 在原版本就大露背的情况下，公司又额外挖空了腰部 ，本来就少的布料，变得更少了。
正如《大众文化的女性主义指南》里写的，娱乐产业靠人的欲望吃饭，市场本身就很难一直守着伦理道德不越界。
公 司把女团当 商品 ，粉丝多少也会跟着不那么尊重她们，毕竟连\"自己人\"都没把她们当回事。
即使男团和女团同样被性对象化， 其性质也是完全不同的 。
女团成员是 以几乎能饿死人的减肥强度 ，让自己的身体能力降到最低，由此被性对象化；男团成员则是锻炼肌肉，提升自己的能量，扩展活动范围，继而被性对象化。
这种本质上的不对等， 才是整个行业最该被审视的问题 。
03
请把舒适还给女爱豆
当一件衣服让表演者每分每秒都在担心下一秒会不会出事，舞台就变味了。
观众的注意力从\"她跳得真好\"滑向\"她衣服不会掉吧\"， 这本身就是对表演最大的消耗。
Kpop什么时候才能明白，女团的受众大多数还是女生 。 女生追女团，追的是舞台魅力、业务能力、那种又美又有力量的气场，谁是为了看裙子有多短才买票的？
性感并不需要靠穿着暴露来凸显。
那些舞台上一个又一个下意识拽衣角、捂胸口、拉裙摆的小动作， 观众不是瞎子，看得到，也心疼 。
当衣服越穿越少， 当安全感被剥夺，舞台的纯粹性便荡然无存 。
爱豆们为了舞台花了几百个小时练舞、管理身材、打磨表情，结果上了台最让人记住的却是\"她一直在拉衣服\"，这不荒唐吗？
让音乐归音乐，舞蹈归舞蹈 ，给她们一件能安心跳舞的衣服，这事儿有那么难吗？
女爱豆值得更好的，不是更少的。
策划:Gogo 监制：Judy
排版：熊仔
审稿：言安堂研究院
本文由言安堂内容团队原创，部分图片来自网络
支持原创，抄袭可耻，转载请联系
本期互动奖品
你追的女团有没有哪次造型让你看了之后当场血压飙升？
在看+点赞+留言三连，随机抽2名幸运糖精各送霏丝佳柔润保湿霜1份，次日文末置顶留言开奖！
元股证券:ygzq.hk
股市杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
